До момента появления на рынке Galaxy S8 смартфоны Galaxy S7 и S7 Edge были лучшими флагманами в линейке производителя Самсунг. Совсем недавно компания представила флагман S8, который уже есть в продаже и пользуется большим спросом. Еще до выхода и появления на полках магазинов он был распродан по предзаказам. Так ли он хорош и каковы основные отличия от Galaxy S7?
Конкуренты
Логично, что корейские телефоны Galaxy S7 и S8 имеют конкурентов. Мы провели их сравнение с другими претендентами:
Сравнение Galaxy S8:
- vs Xiaomi Mi6 ()
- vs LG G6 (найдете )
- vs iPhone 7 plus –
Сравнение Galaxy S7:
- vs OnePlus 3T – доступно
- vs iPhone SE – .
- vs iPhоne 6s plus – .
- vs Huwaei P9 – по .
- vs iPhone 6s – .
Этот список будет пополняться по мере выхода новых обзоров. Рекомендуем вам рассматривать конкурентные флагманы.
«Сухие» параметры
| S7 | S8 | |
| Цена (в мае 2017) | 37-40 тысяч рублей | 53-55 тысяч рублей |
| Дисплей | SuperAMOLED, 5.1, 2560×1440 | SuperAMOLED, 5.8, Quad HD+ разрешение (2960х1440) |
| Процессор | Exynos 8890 | Exynos 8895 |
| Графика | MALI T880 MP12 | Mali-G71 |
| ОЗУ | 4 Гб | 4 Гб |
| Диск | 32 или 64 Гб | 64 Гб |
| Камера | 12 Мп, f/1.7, оптическая стабилизация | 12 Мп, f/1.7, оптическая стабилизация, запись 4K видео |
| Батарея | 3000 мАч | 3500 мАч |
| Особенности | Защита от воды (IP68) | Защита от воды (IP68), Сканер радужки глаза |
| Достижения | 3 место в рейтинге лучших телефонов с классными камерами (находится ). |
Разница между этими смартфонами есть. По сути, Galaxy S8 – это девайс нового поколения, который кардинально отличается от S7 некоторыми параметрами. Ожидаемо у него будет более высокая производительность, лучшая камера, дисплей. На фоне этих преимуществ разница в стоимости вполне оправдана.
Дисплей
Оба дисплея в телефонах с SuperAMOLED матрицами, которые на сегодняшний день являются лучшими. Не только в линейке телефонов Samsung, но и вообще. Многие производители пытаются заполучить ее у Samsung, что является неким признанием конкурентов.
В телефоне Galaxy S7 применяется экран диагональю 5.1 дюйм с огромным разрешением QHD, и до момента выхода Galaxy S8 он в своей категории был лучшим. На ярком солнце нет ни бликов, ни отсветов, есть большой запас яркости для регулировки. Экран контрастный и насыщенный – с этим всё прекрасно. Здесь даже есть поляризационный фильтр, благодаря которому содержимое дисплея видно под очками с поляризацией.
Galaxy S8 получил новый дисплей, который называется Infinity Display . Данный термин будет использоваться для экранов, вытянутых по вертикали. Если будете использовать S7, а потом возьмете в руки S8, то будет такое впечатление, что пересели с небольшого монитора на большую плазму. При этом здесь применяется качественная матрица последнего поколения SuperAMOLED. Данная технология в принципе осталась прежней – со времен Samsung Note 7, однако ее улучшили. В частности, стал лучше алгоритм настройки яркости на автомате, режим работы Always On Display тоже улучшили. Кто не в курсе, что это: технология Always On Display отображает данные на заблокированном экране: часы, дату, пропущенные звонки или смс. Это может быть просто какое-нибудь красивое изображение. Вот так это выглядит:
Разрешение дисплея просто потрясающее – QHD+, то есть 2960х1440. При диагонали 5.8 дюйма это дает плотность пикселей 570 точек на дюйм (в Galaxy S8). Диагональ экрана в S8+ 6.2 дюйма, и там плотность 529 точек на дюйм.
Известный своими качественными исследованиями дисплеев ресурс DisplayMate дал свою оценку экрану Galaxy S8. Там специалисты посчитали, что компании вновь удалось поднять планку и сделать невозможное. Английский обзор опубликован в официальном сайте DispayMate. Если дружите с английским, рекомендуем ознакомиться. Вкратце приведем главные моменты, на которые специалисты DispayMate указывают:
- Уникальная технология улучшения изображения на экране. То есть не HDR картинка на экране становится HDR изображением.
- Максимальная яркость в автоматическом режиме превосходит ожидания – достигает 1000 нит. Поэтому даже при прямых солнечных лучах на дисплее будет отчетливо видно изображение и даже текст.
- Отдельная микросхема для технологии AlwaysOn. Как заявляют в DisplayMate, это позволяет достичь экономии энергии. Хотя и ранее данная технология «съедала» всего 1-2% аккумулятора.
- Не один, а целых два датчика освещения. Позволяет лучше определять условия освещения и в зависимости от этого осуществляется корректировка цветов/яркости на экране.
- Гамма цветов DCI-P3 Color. Вкратце: цвета яркие, сочные, реалистичные даже при ярком освещении.
- Смартфон «учится» и подстраивает яркость экрана под нравы пользователя (на основе предыдущих настроек пользователя).
Это далеко не все моменты, на которые указывают в DisplayMate. Их там больше, но перечислять все мы не станем – уж больно много текста придется писать.
Вот пример: экран S8 рядом с дисплеем S7 Edge, который по цветопередаче был идеальным. Но рядом с S8 видно, что белый цвет выглядит желтоватым.
Плюс ко всему, можно менять разрешение с HD+ на FHD+ и на WQHD+. Даже при самом большом разрешении нагрузка на аккумулятор остается небольшой. Дисплей Galaxy S8 ставит рекорд по уровню потребления электроэнергии, и это при таком большом разрешении.
Вывод: дисплей в S8 и S8+ является революционным и на сегодняшний день ему нет равных.
Производительность
Известно, что в смартфонах S7 и S8 используются процессоры Exynos 8890 и 8895. Это чипы собственного производства. Но также в обоих флагманах могут использоваться процессоры от Qualcomm – Snapdragon 820 и Snapdragon 835 в S7 и S8 соответственно. Правда, модели с процессами от Qualcomm практически не найти – это исключительная редкость. Почти во всем мире доступны флагманы на базе процессором Exynos, и это хорошо.
Процессор Exynos 8890 во флагмане S7 выполнен по 14-нм техпроцессу FinFet. Он имеет 8 ядер и сопроцессор MALI T880 MP12. До момента выпуска S8 процессор Exynos 8890 был лучшим. У него высокая производительность, низкое энергопотребление и некоторые технические решения, которые ранее не были реализованы ни в одном чипсете.
Однако Exynos 8895, на базе которого работает Samsung Galaxy S8 снял корону с Exynos 8890, и теперь лидерство принадлежит новому чипу. Этот процессор выполнен уже по 10-нм технологии LPE FinFET, поэтому его энергоэффективность существенно возросла. Чип имеет 64-битную архитектуру и 8 ядер: 4 мощных ядра Exynos M2 частотой 2.5 ГГц и 4 ядра Cortex-A53. Он оптимизирован для машинного обучения, искусственного интеллекта, очки VR и 4K-контент. Чип также имеет сопроцессор ARM Mali-G71 MP20 с 64 шейдерными ядрами. Это вдвое больше, чем у лучшего GPU прошлого поколения (Mali-G71).
Но давайте обратимся к «сухим» характеристикам и сравним производительность данных чипов. В этом нам поможет рейтинг производительности смартфонов по версии бенчмарка Antutu. В их официальном блоге опубликована таблица производительности, которая актуальна и сегодня (средина 2017 года) она выглядит так:
- iPhone 7 Plus (177220 баллов)
- Samsung Galaxy S8+ (172640 баллов)
- Samsung Galaxy S8 (172636 баллов)
Так что по части производительности чип Exynos 8895 существенно превосходит предыдущий процессор Exynos 8890. Совсем другой вопрос в том, что он не смог обогнать конкурента от компании Apple. Из рейтинга очевидно, что флагман iPhone 7 Plus с процессором Apple A10 Fusion набирает больше баллов, чем Exynos 8895. Но там применяется другое ПО (iOS), которое всегда славилось отличной оптимизацией.
Сравнение камер
С камерой Galaxy S7 все более-менее понятно. Подробно мы писали о ней и сравнивали качество снимков с фотографиями на смартфон iPhone 7. Тут применяется неплохой сенсор Sony IMS260, оптика светосилой f/1.7, а также классная технология фокусировки DualPixel, благодаря которой фокусировка затрагивает каждый пиксель матрицы.
Примеры фото на камеру S7
О камере Galaxy S8
Упустим из виду фронтальную камеру. Она не получила никаких революционных изменений. Достаточно просто сказать, что ее возможностей более чем достаточно для классных селфи уж точно для скайпа.
Тыловая камера не получила кардинальных изменений. Это те же 12 Мп, технология фокусировки DualPixel и сенсор от Sony. Но здесь применяется лучший процессор и производительность в целом возросла. Поэтому камера теперь обладает своей памятью, есть режим Durst Mode, в котором можно сделать десяток кадров. Сенсор гораздо быстрее фокусируется, работает со сложными сценами (если сравнивать с Galaxy S7 Edge). Также в S8 применяется технология multiframe: телефон сразу делает 3 снимка и сам выбирает лучший. Некоторые замыленные участки фото могут быть заменены на четкие участки из другого снимка. То есть 3 сделанных кадра склеиваются в единое изображение, и за счет этого достигается высокая четкость.
Камера стала лучше, но нельзя громко заявить, что это новый модуль выводит ее на уровень выше. Камеру Galaxy S8 уместно сравнить с камерой Galaxy S7. Последняя хуже, но не намного.
Примеры фото на Samsung Galaxy S8
Обратите внимание на последнее ночное фото. Динамический диапазон камеры невообразимо широк. Даже в полной темноте отчетливо видны облака на небе.
Пример видео на S8
Автономность
Емкость батарей у смартфонов разная. Galaxy S7 оснащен батареей на 3000 мАч, S8 – на 3500 мАч. Учтем, что последний обладает процессором, выполненным по 10-нм технологии и его энергопотребление немного снижено.
Модель S7 при максимальной нагрузке в течение дня работает с утра до ночи. Вечером телефон желательно ставить на зарядку. Можно даже смотреть видео на максимальной яркости в течение 14 часов. Зарядка до 100% осуществляется в течение 90 минут. А 50% заряда «набегает» всего за полчаса.
S8 при батарее на 3500 мАч может проигрывать видео 18-19 часов на максимальной яркости. При максимальной нагрузке девайс «проживет» целый день, при умеренной – два. Улучшения в плане автономности есть по сравнению с предшественником (S7), однако никакого грандиозного прорыва нет.
Вывод и видео обзоры
Вопрос не состоит в том, что лучше – S7 или S8. Последний точно лучше за свет своего нового процессора, необычного нового экрана, из-за которого маркетологам пришлось ввести новый термин (infinity display), а также возросшей автономности и улучшенной камеры.
Но это далеко не все. Сканер радужки оболочки глаза, функция распознавания лица – те функции, которых нет в предыдущем поколении телефонов. Даже Apple не могут похвастаться подобным. S8 быстро заряжается, есть беспроводная зарядка, внутри используются классные звуковые чипы и в комплекте поставляются крутые наушники. Есть режим DeX для работы с огромными экранами, а также поддержка очков виртуальной реальности. С выходом S8 флагманы Самсунг воспринимаются по-другому и резко перескакивают на новый уровень. Если ранее смартфоны от Apple воспринимались как чем-либо эксклюзивным, то сегодня так воспринимается пока что только Samsung S8 и S8+.
Видео обзор Galaxy S8
Видео обзор S7
Пожалуйста, оцените статью:
В сравнении участвуют: Samsung Galaxy S7 (слева внизу), Samsung Galaxy Note 5 (слева вверху), Huawei Nova (справа вверху; только селфи), Samsung Galaxy S6 (справа внизу), Samsung Galaxy S8 (по центру).
Доброго времени суток. Я давно пишу о смартфонах, и главное для меня – это их фото-возможности. Мне стало интересно, как развиваются камеры у одного из лидеров рынка. После того, как в руки мне попал Galaxy S8, решил сравнить снимки в одинаковых условиях на флагманах за последние три года. И, скажу я вам, есть на что посмотреть.
Сделаю небольшое отступление по поводу мобильной фото-возможности. Камера в смартфоне для меня (да и вообще цифровая камера) – это не просто отверстие в корпусе, а попытка человека воссоздать глаз, один из самых сложных органов восприятия мира. Камера в смартфоне – это обоюдная и одновременная работа в течении считанных миллисекунд матрицы, оптики, процессора, памяти, ISP-чипа, элементов фокусировки, стабилизации и др. И, конечно же, работа программного обеспечения.
Если в аппаратном плане развитие камеры в смартфоне ограничено, ввиду компактности, то на программном фронте дела обстоят куда лучше. Множество разработчиков постоянно работают над тем, чтобы отточить обработку фотографии в смартфоне и вы получили на выходе хороший результат.
Интересен тот факт, что при относительно одинаковом "железе", разные смартфоны могут снимать с абсолютно разным качеством. Это заслуга софтерной части, которая у компании Samsung на высоком уровне.
Samsung Galaxy S7 стал в 2016 году одним из лучших камерофонов в истории смартфоностроения и остается им по сей день. Сможет ли следующий флагман Galaxy S8 превзойти своего предшественника, и как на их фоне выглядят снимки с предыдущих топовых устройств корейской компании, выясним в этом материале.
В каждом сюжете буду присуждать баллы (от 1 до 4) и в итоге выявлю победителя. Там же вы найдете ссылку на оригиналы фотографий в конце данной статьи.
Samsung Galaxy S7
Общий план
На фото ниже солнце находится напротив, но не попадало в кадр. Такие условия не идеальны для смартфона, но и не критичны.
Samsung Galaxy S6 и Note 5, флагманы 2015 года выпуска, справились с задачей хуже всех и примерно на одинаковом уровне. Цветопередача хромает из-за солнца напротив, и цвета передались приглушенно. У Note 5 совсем отобразился луч, засветив участок изображения. Предполагаю, что эта проблема из-за оптики.
У Galaxy S7 и S8, 2016 и 2017 года выпуска, дела обстоят значительно лучше. Цвета насыщенные, динамический диапазон широкий, о чем явно говорит нам голубое небо, которое у предыдущих оппонентов оно совсем засвечено.
Давайте рассмотрим эту фотографию более детально.
Смартфоны Galaxy S6 и Note 5 показывают более четкие снимки, и это не удивительно. Ведь у них стоит матрица на 16 Мп, в отличии от 12 Мп в Galaxy S8 и S7. Но как показал общий план, преимущества это им не дает.
Дело в том, что на общее качество фотографии количество пикселей играет косвенную роль. В качестве фото бОльшую роль играют размеры этих пикселей, размер самой матрицы и апертура. Диафрагма или апертура – это отверстие самой камеры, через которое свет попадает на матрицу. Чем оно шире, тем больше света попадает на матрицу, вследствие чего больший световой диапазон может охватить камера, в более сложных для съемки условиях будет сделан хороший снимок (световые перепады или плохое освещение). Соответсвенно, чем больше пиксель, тем более правильный цвет он сможет впитать за более короткий срок.
Samsung Galaxy S8
Другая сторона медали – чем больше пиксель, тем меньше пикселей влезет на матрицу, поскольку ее размер в смартфонах ограничен. Вследствие чего, картинка при увеличении будет менее детальной.
Самое время сравнить характеристики камер обозреваемых смартфонов:
Что ж, подведем итоги первой постановки. Если вам нужен смартфон, на который будете фотографировать объекты издалека, и чтобы четкость картинки была лучшей при большом увеличении, то Samsung Galaxy S6 и Note 5 – ваш выбор. Но такой сценарий пригодится мало кому, не так ли?
Если же вы хотите видеть лучший общий план с цветопередачей и контрастом, то S7 и S8 в этом плане не подведет.
Балы распределились следующим образом (напомню, чем больше тем лучше):
- Samsung Galaxy S8 – 4 корейских морковки;
- Samsung Galaxy S7 – 3 корейских морковки;
- Samsung Galaxy S6 – 2 корейских морковки;
- Samsung Galaxy Note 5 – 1 корейская морковка.
Предметная съемка (макро)
Здесь меня результат удивил, и более насыщенную деталями и правильную цветопередачу показал флагманский фаблет 2015 года Note 5. Насчет деталей мы разобрались в прошлом разделе, но он превзошел и S6 с таким же количеством пикселей, и более новые и продвинутые Galaxy S7 с S8.
Может это дело случая, но имеем то, что имеем. Galaxy S6 совсем провалился в тьму, не сумев отстроить экспозицию, у него даже детализация заметно ниже остальных. Galaxy S7 пересветил, а в тени от листика немного видны шумы. Детали немного лучше, чем у S6.
Новинка 2017 года (S8) показала хорошую детализацию и цветопередачу, но все же уступила на шаг Note 7.
Почему так произошло? Признаюсь, для меня это сложный вопрос. Но я считаю, что большую роль здесь сыграл именно софт – программное обеспечение, которое отвечает за обработку снимка.
Если вам нужен камерофон для макро и предметной съемки при хорошем освещении (!), то Note 5 вас не должен подвести. Конечно можно говорить о том, что процессор у S8 новый, и еще не пришло обновление, которое сделает камеру лучше. Но понимаете ли, это далеко не факт, и неизвестно сколько пройдет еще времени, чтобы это произошло, и произойдет ли вообще.
Samsung Galaxy S6
Вернемся к морковкам:
- Galaxy Note 5 – 4;
- Galaxy S8 – 3;
- Galaxy S7 – 2;
- Galaxy S6 – 1.
А сейчас мы подобрались непосредственно к программному обеспечению камер.
Съемка в HDR режиме
Я не буду долго объяснять как работает и что такое HDR режим в смартфоне. Скажу, что этот режим на прямую отображает качество работы программного обеспечения с полупроводниками отвечающими за съемку.
Съемка с солнцем в кадре – сложные условия для любого фотоаппарата. Посмотрим, как софт смартфонов смог справится с этой задачей.
Я все больше склоняюсь к тому, что покупать Galaxy S8 только ради камеры не стоит. Если обновление и исправит ситуацию в лучшую сторону, то не думаю что на много. Galaxy S7 – мой фаворит.
Баллы распределились следующим образом:
- S7 – 4;
- S6 – 3;
- Note 5 – 2;
- S8 – 1.
Samsung Galaxy Note 5
Пейзаж
Следующие условия съемки можно назвать самыми идеальными, не хватает только облаков. Но погода была такова. С пейзажами при хорошем освещении хорошо справится любое устройство, даже бюджетного уровня. Но при сравнении может у кого-то хромать цветопередача или детализация.
Здесь победителями оказался Samsung S6. Не только потому, что четкость лучше, но и сама ориентация оригинала фотографии больше подходит для пейзажей. Если у 12 мегапикселей в семерке и восьмерке получается соотношение сторон 3 к 2, то у предшественников с их 16 Мп – почти 2 к 1.
Но не только это мне понравилось больше. У Samsung Galaxy S6 приближенная к естественной цветопередача неба и травы. У «семерки» и «восьмерки» тоже с цветами все хорошо, но наиболее заметен перешарп (избыток контраста достигнутый программным способом), однако у последнего флагмана он меньше.
Note 5 плохо справился с цветопередачей, у него меньше всего виден градиент на небе от чистого вверху до загазованного внизу. А трава кажется пожухлой, что не являлось на самом деле. Поэтому ему я ставлю наименьший балл.
Итак, куча восточного деликатеса распределилась так:
- Galaxy S6 – 4;
- Galaxy S8 – 3;
- Galaxy S7 – 2;
- Note 5 – 1.
Съемка при плохой освещенности
Лучше всего качество съемки смартфонов можно определить при плохой освещенности в автоматическом режиме. Такая съемка на самом деле самая востребованная, так как большинство из нас фотографируются вечером. В темное время суток, если камера хорошая, снимки получаются более интересные и таинственные. Подчеркиваются тенями одни объекты, а светом выделяются другие. Что уж говорить о закатах или восходах солнца?
Но для такой съемки нужна хорошая светочувствительная камера в смартфоне. Именно такой являются модули в Galaxy S7 и S8 на бумаге. Они имеют широкую диафрагму, и большие пиксели, однако на практике у последнего не все вышло гладко.
При плохой освещенности количество пикселей на этот раз не спасло флагманы 2015 года. Здесь и количество шумов, и резкость, а цветопередача у Note 5 совсем никудышная. Galaxy S6 же показал наихудшую детализацию.
Недалеко от них ушел и смартфон S8. Здесь всего понемногу, но покраснение не по всему снимку, а больше с правого края, постепенно выравниваясь к левому. Снимок покраснел немного со стыда. А вот S7 порадовал. Все как и подобает флагману.
Данный сценарий считаю наиболее важным и показательным в данном материале, поэтому с баллами делаю х2:
- Galaxy S7 – 8;
- Galaxy S8 – 6;
- Galaxy S6 – 4;
- Note 5 – 2.
Селфи-камера
Съемка селфи очень популярна на востоке, и на их рынках производители (Oppo, Vivo, Huawei и другие) уделяют фронтальной камере большое внимание. У нас же в смартфонах, в большинстве случаев, есть она и хорошо. Только в этом году компания Samsung начала уделять особое внимание нарциссичным натурам, и внедрила в начале года в свою серию A (2017) камеры на 16 МП. Толку от этого стало мало, так как пиксели там стоят небольшие, светосила маленькая.
У Galaxy S7 тоже присутствуют шумы, но значительно в меньшем количестве. Samsung Galaxy S8 лучший из четверки, и результат на лицо, в прямом смысле. На коже даже видны детали, которых нет на других снимках. Цветопередача на высоте.
Итак, смартфоны распределились в следующей иерархии:
- Galaxy S8 – 4;
- Galaxy S7 – 3;
- Galaxy S6 – 2;
- Note 5 – 1.
Вы могли заметить, что в превью к статье присутствует смартфон Huawei Nova, и он там не для симметрии. Я уже делал сравнительный тест этого смартфона ранее, и сравнивал его с ближайшими конкурентами в ценовой категории (около 400$). Он показал себя не плохо, и производитель фигурирует эту линейку, как смартфон с хорошей камерой для селфи.
Именно поэтому я решил сравнить селфи камеру Nova с флагманами, но при детальном рассмотрении вижу лишь программную обработку. Изображение получилось как нарисованное красками, без мелких деталей. Красиво, ничего не скажешь, но не по-настоящему. Huawei Nova получает 1 балл за хорошую попытку.
Определение победителя
Добрались к самому интересному. Признаюсь, сам еще не знаю результат, и дико интересно. Считаем:
- Galaxy S7 – 22 балл;
- Galaxy S8 – 21 балла;
- Galaxy S6 – 16 баллов;
- Note 5 – 11 баллов.
ДА! Именно такой результат я и хотел увидеть. Galaxy S8 не только снимает также, как и S7, но в некоторых сценариях хуже.
Не хочу рассуждать о том, что софт еще не оптимизирован, и возможно в будущем камера в S8 будет снимать лучше. Если компания выпускает смартфон на рынок, то расценивать его нужно как готовый продукт, и не на какие обновления поблажки не давать. Да и не факт, что они появятся.
Мой итог
Как я и говорил в начале статьи, камера в смартфоне для меня самое главное. Сейчас настал такой момент, когда я присматриваюсь к новому смартфону, и из моих фаворитов на данный момент – Google Pixel, Galaxy S7 и новинка HTC U11, которая набрала наивысший балл в тесте авторитетной лаборатории DxOMark. HTC еще не поступил в продажу, но оснований не верить экспертам у меня нет.
Почему не iPhone 7 Plus? Я уже делал сравнение Google Pixel и iPhone 7 Plus, и последний проиграл эту битву. Хотя плохой его камеру назвать сложно.
По поводу Galaxy S8 нельзя сказать, как о провальном продукте. Смартфон на самом деле хорош, но это история для отдельного материала, который написал Александр Навагин в своей статье .
В сравнении использовались эти оригиналы фотографий .
Выбираете камерофон? Задавайте свои вопросы в комментариях!
Представляем самую полную картину изменений Samsung Galaxy S8 в сравнении с Samsung Galaxy S7 после годового цикла жизни последнего флагмана и несчастий с фаблетом Galaxy Note 7 из-за взрывающихся аккумуляторов.
Дата выхода Samsung Galaxy S8 назначена на 21 апреля 2017 года, цена - 749 и 849 долларов для S8 и S8+
Улучшения в Galaxy S8 в сравнении с Samsung Galaxy S7 отмечаются в:
Премиальных преобразованиях дизайна
,
Улучшении корейских технологий создания мобильных дисплеев
,
Заметных инновациях в программном обеспечении
,
Кардинальном превосходстве камеры
,
Возросшей автономности
,
Многих других эволюционных трансформациях
.
Дизайн Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7
В отличие от Samsung Galaxy S7
у нового флагмана Galaxy S8
нет фронтальной кнопки - смартфон превратился в «экранофон
», где дисплей занимает практически всю площадь лицевой панели. В связи с этим перекочевал и сенсор отпечатков пальцев на тыловую сторону близко к камере.
В Galaxy S8
сохранилась защита
от пыли, грязи и влаги по стандарту IP68
. Общая концепция, как и раньше, стремится к созданию образа самого футуристичного смартфона
в мире, словно вы держите в руке окно в виртуальный мир Android
с интерфейсом TouchWiz
.
Размер Samsung Galaxy S8 больше Galaxy S7:
Толщина 8.1 мм
против 7.7 мм
у предшественника;
Высота 148.9 мм
против 142.4
мм;
Ширина 68.1 мм
против 69.6 мм
.
Тоже самое с размерами Samsung Galaxy S8 Plus и Galaxy S7 edge:
Толщина 8.1 мм
против 7.7 мм
у предшественника;
Высота 159.5 мм
против 150.9 мм
;
Ширина 73.4 мм
против 72.6 мм
.
Дисплей Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7
Едва заметное удлинение смартфонов Galaxy S8
и Galaxy S8+ (plus)
в сравнении с Galaxy S7
и Galaxy S7 edge
удивительным образом скрывает значительное увеличение площади дисплеев.
Компания Samsung
приняла решение использовать в новых «Галакси c8» Super AMOLED матрицы с HDR 10:
5.8
дюймов 2960 x 1440 пикселей;
6.2
дюймов 2960 x 1440 пикселей;
С соотношением сторон 18,5:9
(почти как у LG G6
).
Соответственно для «Галакси с7» и «Галакси С7 эйдж» использовались простые Super AMOLED дисплеи:
5.1
дюймов 2560 x 1440 пикселей;
5.5
дюймов 2560 x 1440 пикселей;
С соотношением сторон 16:9
.
Аппаратная мощь Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7
Процессор Galaxy S8
основан на 64-битной 10-нанометровой
архитектуре в восьмиядерном исполнении с частотой 2.3 ГГц
или 2.35 ГГц
(использование Snapdragon
или Exynos
зависит от региона). На борту Samsung Galaxy S7
был 64-битный 14-нанометровый
восьмиядерный процессор с тактовой частотой 2.3 ГГц
, либо 2.15 ГГц
четырёхъядерный.
Быстродействие Galaxy S8 стало выше, потребление энергии уменьшилось
Объём оперативной памяти
в Galaxy S8
сохранился в том же виде, что и у Galaxy S7
- 4 Гб
. Ёмкость файлового хранилища в 64 Гб
(раньше предлагалась версия на 32 Гб
) теперь базируется на технологии UFS 2.1
вместо UFS 2.0
. В очередной раз есть поддержка microSD
.
Программное обеспечение Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7
Стартовая платформа вместо «шестого Андроид
» - Android 7.0 Nougat
с оболочкой TouchWiz
и новаторским голосовым ассистентом с функциональностью искусственного интеллекта Bixby
, схожей с Google Assistant
.
Камера Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7
Модернизация Galaxy S8
не принесла значительных перемен в Dual Pixel камерах. В Samsung
решили значительно усовершенствовать и оптимизировать работу программного обеспечения и аппаратного оснащения основного 12-мегапиксельного
модуля съёмки видео и фотографий. В результате мы получили лучшую отзывчивость и качество
.
Для фронтальной камеры, однако, перемены оказались существеннее. Вместо 5-мегапиксельного
блока Samsung Galaxy S7
для Galaxy S8
выбрана 8-мегапиксельная
мощная «селфи»-камера
с автофокусом.
Аккумулятор Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7
Новые чипсеты и оптимизация программной оболочки позитивно сказались на автоно>Samsung Galaxy S8
. Поэтому у производителя не было потребности жертвовать габаритами корпуса ради большей ёмкости аккумулятора. Для базовой версии сохранилось прежнее значение Galaxy S7
- 3000 мАч
. У Galaxy S8+
оно даже на 100 мАч
меньше, чем у Galaxy S7 edge
- 3500 мАч
.
Насколько Samsung Galaxy S8 лучше Galaxy S7?
В целом все эксперты признаются в одном: смена поколений флагманских смартфонов Samsung
в 2017
году
оказалась гораздо более интересной, чем в 2016-м
у Apple iPhone
. И прежде чем корейскому конкуренту ответит американский «яблочный» производитель, мы уже успеем насытиться уникальными способностями и технологиями Galaxy S8
. Ведь аппарат получился действительно инновационным и привлекательным.
Samsung Galaxy S7 в прошлом году был признан одним из лучших камерофонов, а с выходом Galaxy S8 прошлогодняя модель стала еще привлекательнее, ведь понизился ценник. При этом возникает уместный вопрос: что выгоднее покупать, настолько ли выросло качество съемки в новинке, чтобы доплачивать за него свои кровные? Устроим небольшой «батл» между Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7, и на живых снимках, отснятых в одинаковых условиях, посмотрим кто кого.
Сравнение характеристик камер
Прежде чем приступать к практике, проанализируем характеристики камер двух ведущих южнокорейских девайсов. Так сказать, найдите одно отличие.При большинстве общих характеристик, разные модели матрицы сказываются на качестве снимков S7 и S8. Но это не единственное отличие: не забывайте о переработанной программной составляющей. Даже при полностью одинаковой начинке смартфоны с разным софтом будут снимать с отличающимся качеством, благо, что у Samsung эта сфера на высоте.
Съемка общим планом
Сперва девайсы тестировались в не самых выгодных для смартфона условиях съемки - контражуре, когда солнце напротив камеры и, соответственно, позади объектов. Оба раза выполнялась ручная фокусировка по центру - на дереве. И на Galaxy S7, и на Galaxy S8 фото вышли с насыщенными цветами, о широком динамическом диапазоне говорит голубое небо, которое на более слабенькие камеры могло получиться белым. Но всё же, невооруженным взглядом заметно преимущество текущего флагмана, выдавшего более насыщенный и контрастный кадр.
При детальном рассмотрении фотографий на оба смартфона видно, что приближение - не их конек. Капли и мелкие черты размыты, детализация теряется. Но всё объяснимо: цветность и детализация обратно пропорциональны, и Samsung решила, что быть таки отличной цветопередаче.
Дело в том, что качество фотографии во многом зависит от размера матрицы, размера пикселей и величины отверстия диафрагмы.
Чем шире открывается диафрагма, тем больше света попадает на матрицу, и тем лучше получаются снимки в условиях неидеального освещения. И с этим здесь все ок: высшая апертура из применяющихся в камерах смартфонов. А чем крупнее пиксель, тем больше информации о цвете он получит за короткое время, и тем точнее его передаст.
Но, с другой стороны, матрица не резиновая: чем крупнее пиксель, тем меньше на ней помещается этих элементов. Как следствие, картинка получается менее детальной в приближении.
Смартфону, который превосходит конкурента по качеству фото, будем ставить 2 балла, аутсайдеру с чуть худшим качеством - 1 балл, значительно уступающему - 0 баллов.
Макросъемка
В съемке ближнего плана снова видим небольшой пересвет Galaxy S7, на листике и в его тени есть чуть шума. Флагман 2017 года снова обошел прошлогоднюю модель, лучше передав детали и цвета.
Но, стоит признать, что хотя Galaxy S8 показал себя лучше Galaxy S7, в макро он уступает более ранним моделям! Но дело, скорее всего, в программном обеспечении, отвечающем за обработку снимка, и, возможно, текущая царь-камера получит обновление, которое выведет ее в безоговорочные лидеры макро.
Итого: 1:2 в пользу Samsung Galaxy S8.
Съемка в режиме HDR
О качестве работы ПО можно судить по HDR - режиму, в котором программа объединяет несколько снимков, отснятых с разной экспозицией. Все объекты, попавшие в кадр, должны получиться более четкими, насыщенных цветов, без засвета или, наоборот, ухода в темный.
Чтобы проверить насколько в этом сильны флагманы Samsung, снова усложнили задачу и отсняли кадры с деревом в контровом свете.
Samsung Galaxy S7 выдал отличную фотографию: HDR убрал пересвет с дальнего дерева и неба, они стали более насыщенных, соответственно, зеленого и голубого цветов. А также проявил ближнее дерево, в авторежиме получившееся недоэкспонированным.
Samsung Galaxy S8 в HDR сдулся: что с High Dynamic Range, что без него, кадры засвечены, цветопередача и детализация улучшилась незначительно, если сравнивать с предшественником.
Итого: 2:0 в пользу Samsung Galaxy S7.
Пейзажная съемка
Не снять качественно пейзаж при ясном небе и ярком солнце надо постараться: эта задача по силам даже бюджетным девайсам с посредственными камерами. Но могут быть недочеты в передаче цвета или детализации.
С цветом оба смартфона ожидаемо справились на «ура», с детализацией также ожидаемо есть проблемы: в приближении видны шумы из-за избыточной резкости. Но на фото Galaxy S8 перешарпа чуть меньше.
Итого: 1:2 в пользу Samsung Galaxy S8.
Съемка в условиях недостаточного освещения
Ничто так явно не показывает качество фотосъемки, как автоматический режим и условия плохого освещения. На самом деле это самое востребованное сочетание: подкручивать мануальные настройки или подбирать режим не все умеют и не всегда хотят, отдыхаем и фотографируемся мы в основном по вечерам. В приглушенном свете или полной темноте фото получаются загадочнее, свет и тень по-особому очерчивают объекты, а какими красками играют закаты!
Но чтобы перенести всю эту красоту на фото, нужна камера с хорошей светочувствительностью, и Galaxy S7 и S8 теоретически подходят: они с самой широкой диафрагмой на рынке смартфонов, а также укрупненными пикселями. Но экзамен сдал только один из них.
Galaxy S7 справился с задачей: в приближении видно ровненький текст, правильный цвет. Galaxy S8 подкачал: кадр ушел в розовый, текст более размыт.
Итого: 2:1 в пользу Samsung Galaxy S7.
Итоги
Если просуммировать баллы, Samsung Galaxy S8 и Galaxy S7 набрали равное количество, а именно по 6. Грубо говоря, нынешний флагман снимает в качестве, сравнимом с предыдущим, каждый из Galaxy S в чем-то лучше и в чем-то хуже оппонента.Как видим, съемка общим и ближним планом, а также пейзаж при хорошем свете лучше удались Samsung Galaxy S8. Но по HDR и съемке в условиях недостаточного освещения выигрывает Samsung Galaxy S7.
Выбирайте своего фаворита исходя из приоритетных для вас сценариев съемки, но, субъективно, Samsung Galaxy S7 кажется более выгодным вложением средств.
Вы наверняка уже прочитали кучу обзоров Samsung Galaxy S8 и знаете о смартфоне буквально всё. Однако чем Samsung Galaxy S8 отличается от Samsung Galaxy S7 Edge ? Стоит ли тратить 50 тысяч рублей на новый флагман или же остановится на старом, сэкономив кучу денег. Сейчас обо всём расскажу.
Почему я сравниваю новинку именно с Samsung Galaxy S7 Edge?
Во-первых, Galaxy S7 хоть и топовый гаджет, но на фоне своего изогнутого собрата смотрится вяленько. Вопрос вкуса, конечно, но у «эджа» есть фишка — изогнутый экран. И она выводит аппарат на другой технический уровень.
Во-вторых, именно S7 Edge и обычный S8 более-менее близки по размерам. Plus-версия совсем здоровая и её логично сравнивать с каким-нибудь Note. Но актуального девайса из этой линейки сейчас нет.
Однако в чём же состоят отличия Samsung Galaxy S8 от Galaxy S7 Edge ? Об этом в сегодняшнем обзоре.
Удобство использования
Говорю сразу — тут однозначного лидера нет. У каждого смартфона есть плюсы и минусы. Пусть каждый для себя сам решит, что для него важнее, а я пока перечислю все нюансы использования обоих устройств.
Вам поуже или пошире?
Samsung Galaxy S7 Edge — широкий смартфон и это обоюдоострая палка. С одной стороны, «эдж» подойдёт не каждому, нужна достаточно широкая ладонь, чтобы комфортно удерживать аппарат в руке.
На его фоне Samsung Galaxy S8 — модель из разряда фитнес. Он узкий и шикарно лежит в любой руке. Возможно, даже любители компактных iPhone 7 с его 4,7-дюймами оценят отличнейшую эргономику.
Однако у широкого Edge есть одно важное преимущество. В стандартной клавиатуре я набираю текст практически без ошибок. Дисплей «эджа» шире, виртуальные кнопки больше, поэтому на них легче попадать.
Набивать символы на S8 для меня сущий ад!
У S8 мало того что дисплей уже, так ещё и закруглённые края отсекают часть полезной площади. В результате набор текста — настоящее мучение. Кстати, с клавиатурой от Google у меня количество ошибок убавилось, но качество набора всё равно оставляло желать лучшего. Нужно привыкать. Долго.
Для просмотра фильмов гораздо больше подходит восьмёрка. Все голливудские киноленты отображаются практически без черных полос сверху и снизу. А если нажать на кнопку масштабирования, то плеер растягивает картинку и на закруглённые углы в том числе. Полнейший восторг!
На этом фоне S7 Edge выглядит, как старый «Рубин» рядом с плазмой (S8).
Случайные нажатия на экран S7 Edge просто убивают меня. А если ты лежим с телефоном в кровати, то нормально пользоваться им просто невозможно.
У S8 таких проблем нет. Никаких случайных нажатий ни в одном положении. Но почему?
Во-первых, тут не так сильно загнут экран.
Во-вторых, работают какие-то софтовые алгоритмы, которые умеют отсекать случайные нажатия.
Ну и последнее отличие. SG S7 Edge даже в 2017 году смотрится очень бодро. Красивый, изогнутый и дорогой дизайн. А SG S8 выглядит ещё круче! На его фоне вообще все существующие на рынке смартфоны — это какие-то патефоны, безнадёжно отставшие на 3-4 года.
Корпус
У S7 Edge боковые грани острые, слегка впиваются в ладонь. У S8 бока аккуратно закруглены, поэтому ощущения более приятные. Записываем в плюс.
В новинке практически не выступает задняя камера. Это хорошо, так как окантовка объектива не будет облезать. Хотя это вопрос спорный, нужно дать время.
Восьмёрка воспринимается тоньше своего прошлогоднего конкурента. И это несмотря на то, что на самом деле тоньше S7 Edge — на 0,7 мм!
| Длина | Ширина | Толщина | Вес | |
| Samsung Galaxy S8 (5.8’’) | 148,9 | 68,1 | ||
| Samsung Galaxy S8+ (6.2’’) | 159,5 | 73,4 | ||
| Samsung Galaxy S7 Edge (5.5’’) | 150,9 | 72,6 | ||
| iPhone 7 (4.7’’) | 138,3 | 67,1 | ||
| iPhone 7 Plus (5.5’’) | 158,2 | 77,9 |
Все ругают расположение сканера отпечатков в новинке. И правильно делают.
Сначала я думал, что привыкну, но спустя три дня использования, я понял, что нет. Приходится каждый раз переворачивать смартфон, чтобы увидеть, где находится датчик, и только потом прикладывать палец.
Пожалуй, это самое большое неудобство после набора текста на узком экране. И к этому, и к тому нужно будет привыкать. Покупаешь телефон за 55 тысяч рублей и будь добр привыкнуть к нему. Как это?
Более того, я бы не назвал сканер шустрым и точным. Палец нужно прикладывать вертикально, в горизонтальном положении разблокировать аппарат не всегда удаётся. По скорости разблокировки тут тоже ничего выдающегося. До рекордсмена обоим поколениям «самсунгов» далеко.
У S8 со всех сторон присутствует олеофобное покрытие. Оно очень качественное, никаких вопросов. А вот «эджу» с этим повезло только спереди. Сзади оно слабенькое, отпечатки тут охотно собираются.
«Олефобка» — это не только приятно, это ещё и опасно. Выронить S8 — дело пустяковое. Более того! Если ты положил аппарат на неровную и гладкую поверхность, то он сам съедет с неё на встречу полу. С этим нужно быть очень осторожным!
У семёрки таких проблем нет. Её корпус более зацепистый.
Дисплей
Разница есть и не только в разрешении (2960 x 1440 пикселей против 2560 x 1440 или Quad HD+ против Quad HD). Цвета на S8 чуть мягче, но одновременно с этим и слегка насыщеннее. Всё это заметно только при сравнении лоб в лоб. По отдельности обе панели превосходные. Super AMOLED, если что.
Если сравнивать передачу отдельных цветов, то S8 уже заметно обгоняет предшественника. Если белый у S7 Edge отдаёт небольшим металлическим тоном, то у более молодого соперника ничего подобного нет.
У S8 есть только один нюанс — под некоторыми углами он сильно розовит. Заметно далеко не всегда, но проблема всё же остаётся и программные заплатки пока не помогают. Думаю, и не помогут.
Под экстремальными углами инверсии практически нет. В обоих аппаратах появляется лёгкий зеленоватый оттенок («спасибо» AMOLED`у), у семёрки он выражен чуть сильнее. Тем не менее, это совсем не тот криминал, что был раньше.
PenTile ни в одном устройстве нет. Samsung избавился от него в своих дисплеях ещё во времена S6, так что те, кто опасаются призраков из прошлого, могут расслабиться.
Боковая панель Edge не изменилась с точки зрения функционала. Всё тоже самое мы видели и в семёрке. Это странно, ибо производители частенько хотят оправдать покупку более свежего устройства новыми программными фишками. Но не в данном случае.
Технические характеристики и отличия по «железу»
Сравниваем характеристики обеих моделей в таблице. Так нагляднее.
| Samsung Galaxy S7 Edge | Samsung Galaxy S8 | |
| Экран | 5,5’’, 2560 x 1440, Super AMOLED, 534 ppi, стекло Gorilla Glass 4 | 5,8’’, 2960 x 1440, Super AMOLED, 570 ppi, Gorilla Glass 5 |
| Процессор | Exynos 8 8890 (8 ядер по два кластера: 2,3 и 1,6 ГГц, 14 нм) | Exynos 8895 (8 ядер по два кластера: 2,3 и 1,7 ГГц, 10 нм) |
| Графический ускоритель | Mali-T880 MP12 | Mali-T71 MP20 |
| Оперативная памят | 4 ГБ LPDDR4 | 4 ГБ LPDDR4x |
| Хранилище данных | 32 (реально доступно 24,3 ГБ), 64 или 128 ГБ UFS 2.0 | 64 ГБ (реально доступно 52,3 ГБ) UFS 2.1 |
| Карты памяти | Есть, до 256 ГБ (слот комбинированный) |
|
| Аккумулятор | 3 600 мАч (Adaptive Fast Charging, беспроводная зарядка) | 3 000 мАч (Adaptive Fast Charging, беспроводная зарядка) |
| Основная камера | 12 Мп (f/1.7, объектив, размер матрицы 1/2.5’’, 25mm, фокусировка Dual Pixel, размер пикселя 1,4 мкм, OIS, запись 4K, съёмка в RAW) |
|
| Фронтальная камера | 5 Мп (f/1.7, без автофокуса, запись 2K-видео) | 8 Мп (f/1.7, есть автофокус, запись 2K-видео) |
| ОC | Android 7.0 |
|
| Разъёмы | Micro USB 2.0 (OTG есть), выход 3,5 мм | USB Type-C 3.1 (OTG работает, аудиовыход 3,5 мм) |
| Сенсоры | Акселерометр, гироскоп, датчик света и расстояния, цифровой компас, датчик Холла, сердечного ритма, сканер отпечатков пальцев, барометр | Всё то же самое + датчик радужки глаза и давления |
| Сети | 4G, LTE Cat 12/13 (полосы: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 38, 39, 40, 41) | 4G LTE Cat 16 (все те же самые частоты плюс 32, 66) |
| SIM-карты | Две Nano SIM |
|
| Интерфейсы | Wi-Fi (802.11 ac, 2,4 и 5 ГГц), ANT+, MU-MIMO, Bluetooth 4.2, NFC | Wi-Fi (802.11 ac, 2,4 и 5 ГГц), ANT+, MU-MIMO, Bluetooth 5, NFC |
| Навигация | GPS, Глонасс, BeiDou | GPS, Глонасс, BeiDou, Galileo |
| Защита от воды и пыли | IP68 |
|
Новый процессор обеспечивает чуть большую производительность, но пока что применять её некуда. Ситуация, на самом деле, весьма забавная. Каждый год производители железа повышают планку производительности, а нормальных, крутых игр мы не видим.
Есть World of Tanks Blitz, порт в лице Grand Theft Auto: San Andreas, пара 3D-шутеров, но никакого качественного рывка нет. Аж 20 вычислительных ядер в графическом ускорителе Mali-T71 просто некуда применять.
Штука прикольная и работает достаточно хорошо, однако нужно хорошее освещение и ряд лишних телодвижений. То есть, если телефон лежит на столе поодаль от тебя, нужно каждый раз привставать и засовывать свою физиономию в поле зрения сенсора, при этом ещё предварительно нажав на какую-нибудь кнопку, чтобы подсветить экран. Но зачем нам столько лишних движений, когда в том же «эдже» дактилоскопический сенсор спереди — протянул палец и готово.
В общем, сканер отпечатков на фронтальной стороне — это удобно, эстетично, гармонично и не полнит фигуру. Не нужно ничего выдумывать.
Комплектация смартфонов
Производительность
Вроде бы на руках два сумасшедших флагмана, но я бы не сказал, что анимация интерфейса работает всегда реактивно.
Ставим максимальное разрешение для каждого и получаем едва заметные, но всё-таки присутствующие лаги. Как такое может быть в телефоне за 55 000 рублей? Как?!
S7 Edge на последнем Android 7 вообще печалит. Каждый раз после разблокировки, я будто его поднял с кровати не вовремя, а разбудить забыл. Ну, извините! Анимация подтормаживает, списки пролистываются с фризом. В общем, не дело это.
Хотите идеальной плавности? Рекомендую перевести резолюцию для S7 Edge в FHD, а для S8 снизить до FHD+ (2220 x 1080). Поверьте, максимальные значения в обычной жизни вообще не нужны (только для VR). Картинка и так выглядит идеально. К тому же энергопотребление снижается минимум на одну пятую, а это, поверьте, критично для обоих наших девайсов.
Дабы проверить игровую производительность, запустил всеми любимые «Танки». На новой галактике просадок практически нет. Обычно это 58-60 FPS, но изредка частота падала до 54, не ниже. S7 Edge такой мощью похвастаться уже не может. В активных сценах частота проседает до 31-34 FPS, но обычно крутится в районе 50 кадров в секунду.
Ситуация в бенчмарках следующая (слева предшественник, справа молодой и наглый выскочка «эс-восемь»):
Кстати, в зависимости от разрешения показатели «бенчей» разные. Не знаю почему, но при резолюции HD+, результаты самые низкие.
А теперь «попугаи», которыми может похвастаться моя «семёрка». Отставание в синтетике на лицо.
Основная камера
Новое поколение флагманов получает новые сенсоры. Как может быть иначе?
Так, Samsung Galaxy S8 и S8+ комплектуется сзади либо матрицей Sony IMX333, либо S5K2L2 от System LSI. Предшественник мог похвастаться либо модулем Sony IMX260, либо S5K2L1. В моём «эдже» был установлен последний вариант. А теперь к делу!
Дневная съёмка
Всматривался в фотографии как мог. В результате не нашёл практически никаких отличий.
Исключение — температура цветов. S7 Edge часто уводит картинку в тепло, а S8 делает её холоднее. Ниже примеры. Слева кадры, снятые на S7 Edge, справа с камеры S8 — отныне и далее.
Я не буду записывать это в плюс S8, ибо настроить баланс белого всегда можно вручную и на семёрке. Идём дальше.
Макро
Здесь я ожидал разглядеть более глубокую и качественную обработку фотографий со стороны S8: меньше шумов, лучше детализация и так далее. Не сложилось.
Такое ощущение, что я сравнивал две фотографии с одной и той же камеры — никаких различий.
Плохое освещение
Тут должно начаться самое интересное. По крайней мере, мне так казалось. Сделал несколько кадров, сравнил их между собой, кропнул и… не обнаружил никаких отличий.
Вы что-нибудь видите? Я нет.
Ночь
Когда света в достатке, многие смартфоны снимают хорошо и более-менее идентично. А вот ночная съёмка — это настоящее испытание для любого мобильного устройства. И тут разработчики должны были показать все свои навыки, дабы снизить шумы, не превратить фотографию в акварель и так далее.
И да, это случилось! Наконец-то я нашёл различия. S8 делает снимки чуточку детальнее и с меньшим количеством шумов.
Правда, разница настолько мала, что заметить её можно, только сравнивая камеры напрямую, с одними и тем же сюжетами и условиями съёмки.
Кстати, защитные стёкла на обоих смартфонах бликуют. И эти блики остаются в конечном счёте на фотографиях.
Откровенно говоря, впервые замечаю подобное на мобильных устройствах.
Кстати, архив со всеми оригиналами забираем по этой ссылке .
Фронтальная камера
Фронталка в S8 действительно обновилась: появился автофокус и подросло разрешение: с 5 до 8 Мп. Представлено всё это хозяйство матрицей Sony IMX320 или же ISOCELL S5K3H1 — в зависимости от модификации. В тоже самое время S7 Edge комплектуется 5-мегапиксельным модулем S5K4E6.
Разумеется, всё это положительно сказалось на результате. Теперь фотки стали более детальными, а задний фон получил не большое, но всё-таки размытие. Раньше всё было в фокусе и творчества в такой фотографии было не много.
Есть и минус — угол обзора у «восьмёрки» заметно снизился.
Видеосъёмка
В плане видеосъёмки ничего совершенно не изменилось. Оба смартфона по-прежнему снимают в разрешении 4K при 30 кадр/с и с высоким битрейтом 48 Мбит/с. Пример ниже.
С режимом Slow Motion тоже ничего интересного не произошло. Пока на рынке только два устройства, которые уделяют этому моменту повышенное внимание: (1080p при 120 FPS), и , который очень серьёзно замедляет всё вокруг — аж до 960 FPS.
Samsung S8 мне любезно согласился дать на время Давид с Youtube-канала Arstayl . Спасибо ему за это!
В результате сложился следующий вывод.
Если проблем с деньгами нет, и не требуется брать кредит, чтобы купить новинку в лице S8, то именно его и нужно брать. Тут целая куча всяких улучшенных мелочей, но есть и два существенных плюса: уникальный для рынка и очень красивый дизайн, а также прокачанная эргономика в сравнении с тем же «эджем». Всё это определённо стоит, чтобы переплатить 15 тысяч рублей.
Если 50 тысяч рублей (плюс-минус) — это для дороговато, а топовый гаджет всё-таки хочется, то не забиваем себе голову. Берём Galaxy S7 Edge и радуемся жизни, благо ничего по-настоящему революционного в новинке нет (кроме дизайна). Влагозащита есть, Samsung Pay работает на всю катушку, камеры идентичные по качеству.
Если ты ещё не в стане Samsung, то и S7 Edge, и S8 — это два отличных повода приобщиться. И нет, за рекламу мне никто не платил. Просто первый смартфон — это шикарный в 2017 году вариант получить бескомпромиссный аппарат за относительно небольшие деньги. А второй — это просто топовый топ.
Лично меня волнует только два конкурента, про которых пока мало что известно. Первый — HTC U11 и что с ним такого. Смартфон должен приехать ко мне в ближайшей месяц, поэтому обзору быть. Второй аппарат — OnePlus 5, который пока не анонсирован. Вдруг у легендарных китайцев получится сделать монстра за баксов 400-500? Тогда у «самсунга» появится достойный конкурент за меньшие деньги.
3 комментария
Pingback: РУ Обзор: Обзор Samsung Galaxy A8 (2018) - как S8, только дешевле (Super G,
После того, как новый флагман поступил в продажу, безусловно, хочется сравнить Galaxy S8 с Galaxy S7. Так как все технические характеристики итераций нам известны, то можно сопоставить их и узнать, чем отличается Samsung Galaxy S8 от S7.
Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. .
Please enable JavaScript to view the
